2008 중국 벼 복토직파재배 종합토론회 결과 요약
2008.10.24 11:39
2008 중국 벼 복토직파재배 종합토론회 요약
○일시 : 2008년 10월 18일(토) 09:00~14:00
○장소 : Jia Tai Business Hotel(中國 遼寧省 鞍山市)
○참석자 : 요녕성 농업기계 책임자, 안산시 農委(국장), 안산시농기국, 재배농민, 박광호 교수(한국농업대학) 등 41명
○주최 : 안산시농촌경제위원회, 안산시농업기계화국, 안산만오기계 설비제조유한공사
○토론회 프로그램
-09:00~10:00 농가시범사업포장 현지 방문 및 작황조사
-10:00~10:10 축사(농촌경제위원회 국장, 안산만오유한공사/정삼연 사장)
-10:10~10:20 수확량조사 발표(안산시농업기술담당 책임자)
-10:20~10:30 재배 경험 소개(시범농가, 위크치 선생)
-10:30~10:50 2008 복토직파기술 현황
-10:50~11:40 복토직파기술 세계적 보급 현황(한국농업대학 박광호 교수)
-11:40~11:50 복토직파기 소개(금강기건)
-11:50~12:00 종합토의
○요약
1. 안산 방송국(TV) 인터뷰
1)재배농가(위크치 선생)
-금년도 작황은?
전년도보다 많이 나왔다. 쌀로 540kg/10a 나왔음.
-이 농법의 특징은?
이 농법으로 할 경우 이앙법에 비하여 1무(200평)당 RMB(200원/RMB, 2008. 10. 18 기준) 100원(20,000원-한국화폐) 절감할 수 있다(3만원/10a 경영비 절감).
-이 농법으로 수확한 쌀의 특징은?
전분함량이 높고 품질이 좋아 비싸게 판다.
-농민으로서 본인이 농사경영을 한다면 어떻게 하겠는가?
앞으로 영원히 이 농법으로 하겠다.
2)박광호 교수
- 이 포장의 품종은 어떤지?
품종은 괜찮은 것 같다. 이삭의 길이가 길고 벼 알수가 많은 것 같다.
-본 기술의 서비스는?
기술, 기계가 보급되면 반드시 현장 서비스는 따라주어야 한다고 생각한다.
2. 작황 및 반응
-지난 6월21일 현지 포장방문 시 작황에 비하면 수확기 작황이 비교적 양호한 것 같다. 한국, 북한, 중국의 타 지역에 비하면 수량성이 80~90%수준 정도인 것 같다. 특히 비료(밑거름, 분얼비, 수비 등)만 제대로 주었으면 수량이 매우 높았을 것으로 판단된다. 실제로 재배농가(위크치 선생-토론회 시)의 말에 의하면 밑거름 비료량이 1무(200평)당 40kg주려고 했는데 30kg밖에 주지 못했다(표준시비량은 60kg/10a 주어야 했는데 45kg/10a 밖에 주지 않았음)고 하였음.
-전반적인 참석자들의 반응(정부 관계자)은 매우 고무적이었음.
3. 중국 현지에서 보는 복토직파 신기술의 차별성
(기존 파종기와의)
1)정밀 균평작업-스크류
2)심층시비(화학비료)
3)일정한 깊이(정밀)로 파종하는 기술
4)토양개량제(규산)를 주는 기술
4. 향후 계획(안산만오기계설비제조유한공사)
-2008년 연말까지 중국 정부 농업부 농기계 목록에 등재되게 될 것이며 2009년 초, 농기계(선진 농기계에 한함) 보조금 목록에 등재될 계획임. 만약 중앙정부의 농기계 보조금 목록에 들어 갈 경우 혜택으로서는
1)농가 보급 시 30% 정부보조
2)세금 0%
3)각종 수출 세금 환급
5. 중국에서 공장을 지어 농기계(복토직파기)를 생산․공급을 하여야 하는 이유
1)가격 경쟁력이 매우 높다(인건비, 자재, 물류비 등 제반 비용).
2)원재료 확보에 매우 유리하다.
3)수출정책에서 유리하다.
※ 한국에서 수입할 수 없는 이유
1)가격이 너무 비싼편임.
2)A/S 시간이 너무 소요됨. 중국은 모든 농기계 A/S는 72시간 내에 이루어져야 하며 그렇지 못하면 반환, 보상해줘야 함.
3)경쟁력(원가 등)이 맞지 않음.
○한국과 중국의 비교
(한국)
1). 보급 측면
-한국은 이앙기 시스템으로 꽉 짜여져 있어 본 기술이 점유율을 높여 가는데 시간이 많이 요할 것임.
-대부분 트랙터가 없는 소규모농이기 때문에 구입이 용이하지 못함.
-가격이 비싼편임(일반 직파기의 약 2~3배).
-밀착형 기술보급체계가 안되어 있음(민, 관, 연, 산업, 학계 합동).
-기존 이앙관련 업계와의 경쟁성
-다양한 토양(사질답~식질답)에서의 작업성
-지속적인 R/D(규산질 비료 탑재시 번거로운 작업성, 앵미방제, 잡초방제, 총량 무게 등) 및 개선․문제점 보완 지원
-최근 농정이 농기계 임대사업으로 전환하고 있어 개별농가의 구입은 관망하는 입장임.
-고령화, 경영비, 규모화 측면에서 방향성은 맞음.
2). R/D 측면
-지속적인 연구개발이 이루어져야 함.
(중국)
1). 보급 측면
-한국과 다르게 손이앙에서 기계직파(기계이앙 생략)으로 바로 넘어갈 수 있는 단계로써 한국과 다르게 사회경제적으로 여건이 매우 좋은 편임.
-중앙정부의 3농정책에 딱 맞는 농기계로 현지에서 평가받고 있음.
-젊은이들이 다시 농촌으로 돌아갈 수 있게 하는 계기가 될 수 있음.
-정부가 적극 나서서 할 수 있음.
-경쟁자(관련 농기계-이앙기, 직파기 등)가 없는 편임.
-중국에는 실제 부자농민(대규모농)들이 많아 본 신기술의 현지 반응이 좋을 경우 구매자가 많을 것임.
-특히 농기계류는 촌 정부(면 단위)에서 직접 구입하여 집단으로 운영관리하는 시스템이기 때문에 수요가 많을 것임(1개 면단위가 평균 150개 촌으로 구성).
2). R/D 측면
-중국에 현지 공장이 세워져도 R/D, 설계기술 등은 한국이 가지고 있어야 할 것임(예-삼성 등 국내 대기업).
-농업 일반현황
중국 요녕성은 남한 면적 크기정도이며 85%가 평야로써 농사에 최적지이며 낮은 산지(15%)는 철광석, 마그네사이트, 옥 등의 지하자원이 풍부한 지역임. 안산시 관내 전체 농지면적도 우리나라 경상남북도 농경지 면적과 비슷한 규모이며 대부분 평야지대임. 주요 재배작물은 벼, 옥수수, 콩임.
6. 산학관연 공동연구 추진(중국-한국) 필요
-본 신기술의 현지 안정적인 보급과 확대보급을 위하여 반드시 산학관연 공동연구를 통한 표준화 재배기술(매뉴얼) 자료를 만들어 농가에 지속적으로 보급하여야 함.
예)한국측 : 한국농업대학(현지 기술지도 및 정착화기술 개발, 현지 기술개선 등), 산업체(금강기건)
중국측 : 산학관연(안산만오기계설비제조유한공사, 심양농업대학, 안산시, 연구소 또는 시험장 등)
7. 문제점 및 개선사항
재배농가에서 금년도 잡초방제를 위하여 3회 제초제를 사용하였다고 하였으며 이는 2회(1차-근사미+마세트 유제, 2차-노난매 또는 템플러 또는 대다네 등)로 높은 잡초방제효과를 3차년도(2009년)에는 얻을 수 있을 것으로 사료되어지며 본 기술이 현지농가에 안정적으로 정착할 때까지 파종작업, 잡초방제, 시비, 병해충방제, 물관리 등 이 분야 전문가의 밀착지도가 반드시 이루어져야 할 것임.
8. 기타 특이사항
-로고(CI) 제작(안산만오기계설비제조유한공사)
․ WOME : 전혀 새로운 농기계를 만들어 세상을 놀라게 하고 있다는 “워메? 의 뜻” 이라고 함.
․ 三福 : 1복-농민들에게 빠르고 간편하게 농사를 짓게 해 주는 복
2복-돈 많이 벌게 해주겠다는 복
3복-젊은이들이 다시 농촌으로 돌아가게 하는 계기를 만들어 주는 복